Lepota

Zakaj toliko slavnih nosi vidne bel prašek?

Zakaj toliko slavnih nosi vidne bel prašek?

Malo viharje danes dogaja v tem enem, peeps. (Vsaj v lepotnih krogih. Ne da se mi ne zadeva tudi preko drugega potresa na Japonskem. Nismo povsem plitva.) Kakorkoli že, danes slaven novice, ki je kar lepotne urednike in ličila umetnikov ZELO neprijetno, je videz Ashley Judd na rdeči preprogi z belim praškom dingin "pod očmi. Ne enkrat, ne. Dvakrat!

load...

In da je ni prvič, slaven je stopil ven s tem ličila "videz." Morda se spomnite, je bila Nicole Kidman na prvem mestu v tej novi "trend", nato Eva Longoria res šel v mesto z njim. In zdaj smo tu, in večina yous so verjetno mislili, da bi bilo treba) te ličila umetniki bodo odpustili, ker je jasno, da pristanišče skrivno sovraštvo za svoje stranke, ali b) osumljenec v prahu, Make Up For Ever HD mikro zaključek prahu, mora biti prepovedana. Dejstvo je, le nekaj dni pred zlomil to zadnje nesreče, bralec Nicky zapisal s tem pravočasno vprašanje:

Make up za vedno HD prahu, ki je odgovoren za beli obraz Nicole Kidman v prahu v skladu s tega bloga, ampak v tvoji, si rekel, da je tha shitz za NE ob cakey bel prašek vsem. Kdo pravi, da je resnica? zadeva Im, ker na vaš nasvet, sem odredil HD prahu na spletni strani Sephora je. PLZ pomoč!

Ojoj! Ne želim, da vodi kdorkoli zašel, zato naj pokažejo, kaj sem se naučil. Ker ne bom obupal nad MUFE samo še!

Ampak najprej, kaj je na hitro potovanje po spominu pasu in ponovno obiskati vse te prahu nesreč.

Tukaj je moj Nic, lani, ko so vsi šli balističnih nad njo ličila:

(Medtem, mislil sem, da je videti zelo dobro drugače. Ljubim te strani figo.)

Kakorkoli že, v naslednjem storilec, oblečen še več prahu, je bila Eva Longoria. Yowza!

Čeprav jih nisem omenil v svojem naslovu, sem odkril nekaj drugih (manj visoko oglaševana) prahu nezgode. Uma Thurman:

load...

In Drew Barrymore izgleda, kot da je na avdicije za igro kabuki:

In potem, končno, tukaj je najkasneje slabo Ash:

Jasno je, da ni dobil dopis o vidnem prahu noč prej, preveč.

Kakorkoli že, tukaj je posel, kot ga vidim:

1. Prosojna prahu je bomba, če želite najbolj naravnega videza "pravi kože" teksturo. Pisal sem o tem zadnjem letu, in sem še vedno stati ob njem. Ko uporabljate redno kompakten prašek ali kaj imate, ne dodate teksturo kože, in še posebej, če se dotaknete-up ves dan, se dogaja, da bi dobili malo cakey in težka. Prosojna prahu, ki izgleda bela, vendar je brez barve na obrazu, se lahko uporablja za vse kožne odtenke in vam najbolj celovito, naraven videz.

2. Vendar pa. Boste morali uporabiti zmerno. Naj ponovim, da je. Spar-ing-ly. Znebite vaših velikan velika puhasto prahu krtačo ali kabuki čopičem, stat, in namesto da bi vlagali v kupolami eyeshadow krtačo. Ja, senčilo krtačo. Hočeš, da ga pomočite v puder v prahu, pipe vseh presežek, in nekako buff kožo. In SAMO jo uporabljajo na območjih, kjer se ponavadi svetijo, kot čelo in brado. Če ste pravilno napolniti, ki jih ne bi bilo treba veliko sploh. (Priprava je ključnega pomena, ljudje!)

3. Če uporabljate ta prašek za "ulov" Potepuški ličila za oči, ne. Saj veš, da je star trik, kjer ličila umetnikov uporablja kup prahu pod vašimi očmi, preden storijo svojo senco in maskaro, tako da se vsi luskasta bitov lahko hitro posuta čisto potem namesto z vztrajanjem na licih? Zdi se, da mi je všeč, da je bilo storjeno z večino teh celebs, in to je absolutno ni pravi izdelek za uporabo za to, ker boste morali uporabiti tudi veliko od tega. Namesto tega poskusite nekaj podobnega senci Shields (na Sephora):

4. Boste videti neverjetno tako osebno in če se pojavijo na HD filma. To je tisto, kar te v prahu, kot je MUFE eno, se je za. HD film je zelo krut in neizprosen, saj razkriva vsako vrstico in por, tako da je, zakaj so ti prodz bil darilo za vsakogar, v očeh javnosti. Prikrivajo in zmehča nepravilnosti.

5. Ampak ja, MORATE biti previdni okoli fotografiranju z bliskavico. Res je. Na žalost, Bliskavica je kot hudič teh izdelkov, iz neznanega razloga, svetloba se odbija od pigmentov in, no, imamo situacijo v naših rokah. Maska Wayne Goss naredil veliko vid na to, kar bralec Chelsea prinesel na misel nekaj časa nazaj:

Vendar tudi pravi, da to ni problematično, če ne pride veliko. Zato sem vas bo usmeril nazaj v svojo točko # 2 uporabo zmerno.

6. Obstajajo tudi druge možnosti poleg MUFE. Medtem ko je za razpravo še vedno gor, ali je bilo res MUFE je izdelek, ki je povzročil te celeb ličila nezgode (družba pravi, da ni bilo), gotovo obstajajo druge možnosti tam. Goss pravi MAC Prep + Prime prosojna Zaključna prahu ne to narediti. In tam je veliko mesto tukaj z swatches različnih praškov, tako da lahko vidite, kako jih opravljajo. MUFE pa, žal, proizvajajo najbolj belkast odtenek pod bliskavico. Ampak jaz sem še vedno ljubitelj, in ker sem res ne fotografirali vse, ki se pogosto, da to ni res problem za mene iz dneva v dan. Vaše izkušnje lahko razlikujejo.

Ali ste ljubitelj te vrste prahu? Kdaj imeli nezgode lastne? Boste še vedno nosijo 'em ali je fotografiranje z bliskavico poslovanje dovolj, da vas prestrašiti off?

load...